تقسیم ماترک و تحویل سهم الارث مشاعی به چه صورت است؟ لطفا به خلاصه پرونده ای که در ادامه آمده است توجه فرمایید.
خلاصه جریان پرونده به تاریخ۶/۸/۶۸ «ب» و « پ» و « ث» و « ت» دعوایی به خواسته تقسیم ماترک «د»به طرفیت «الف» اقامه نموده خواهان ها در جلسه ۲۰/۱۲/۶۹ اظهار نموده اند متوفی دارای چهار قطعه زمین می باشد دو قطعه ثبت شده دو قطعه سند عادی دارد. حقوقی یک… به موجب نظریه ۲۲/۱۰/۷۰ نظر به تحویل سهم الارث مشاعی به خواهان ها اعلام داشته به نظر دادگاه اعتراض شده رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده.
هیئت شعبه به تاریخ ۲۲/۶/۷۱ چنین تصمیم اتخاذ کرده است.
«بر نظریه دادگاه اشکالات ذیل وارد است.
۱. به شرح دادخواست پیوست خواسته دعوا (تقسیم و مطالبه ماترک مرحوم «د» به شرح ماده ۶۸۶ و اظهارنظر کارشناس رسمی وزارت دادگستری کل مبلغ خواسته یک میلیون تومان می باشد) توصیف شده است دادگاه اولأ: با توجه به خواسته مذکور دقیقأ از خواهانها توضیح نخواسته منظور از مطالبه کل مبلغ خواسته چیست؛
ثانيا: ماترک و دارایی متوفی شامل چه چیزهایی است و مشخصات آنها و دلیل تعلق به متوفی چه می باشد.
۲. با توجه به شق ۶ ماده ۷ قانون تشکیل دادگاههای حقوقی ۱ و ۲ رسیدگی حقوقی ۱ به دعوی مطروحه توجیه نگردیده و در رابطه با ذیل این بند با توجه به مدافعات خوانده نیز اقدام قانونی از جهت اینکه اختلاف بین طرفین راجع به کدام قسمت از ماترک است و ارزیابی آن به عمل نیامده است.
٣. با فرض اینکه رسیدگی در صلاحیت حقوقی یک باشد. با توجه به صورت جلسه ۲۰/۱۲/۶۹ منظور خواهان ها از (تقاضای تحریر سهم خود بر طبق گواهی حصر وراثت) روشن نگردیده و در این مطلب نیز تحریر مذکور در نظریه مشهود نیست.
۴. مدارک مالكيت متوفی نسبت به چهار قطعه زمین به نحوی که در نظریه کارشناسی قید است با توجه به پاسخ ثبت… ملاحظه و چگونگی امر احراز نگردیده پرونده جهت اقدام قانونی اعاده می شود.»
دادگاه ضمن دستور تعیین وقت رسیدگی طرفین را جهت اخذ توضیح دعوت نموده و جلسه دادگاه خوانده اظهار داشته مورث فاقد هرگونه مالکیت بوده است و مدارک «ب» معجوا است و «ب» راضی را بعد از فوت «د» متوفی منتسب نموده و رد دعوای مورد استدعاست. خواهانها نتیجه در مقام اخذ توضیح اظهار نموده اند متوفی چهار قطعه زمین و یک باب خانه داشته که در تصرف خوانده است و منظور آن است که سهم خواهان ها از برادرم گرفته شده وتحویلش ده توضیحا خانه دارای سند عادی است املاک دارای سند محضری می باشد که فتوکپی آنها را جهت ضبط در پرونده تقدیم می نمایم. خواهان های دیگر اظهارات «ب» را تصدیق نموده اند. دادگاه با توجه به مدارک ابزاری و گواهی حصر وراثت ۴۸۹-۱۰/۷/۶۸ حقوقی یک… و اظهارات شهود که همگی ادعای خواهانها را تأیید نموده اند و نظریه کارشناسی ۹۲- ۲۳/۷/۷۰ که ماترک متوفی به موجب کروکی پنج قطعه مشخص کرده که ۴ قطعه زمین و یک باب حمام می باشد و خوانده حاضر نشده و اعتراض وی مدلل نمی باشد دعوای خواهانها ثابت تشخیص، حکم به تحویل سهم الارث خواهانها به طور مشاعی صادر و اعلام می شود (۱۰۰۰-۲۸/۱۱/۷۱) تجدیدنظرخواهی شده و رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده هیئت شعبه به تاریخ فوق تشکیل است. با توجه به محتویات پرونده و مشاوره مبادرت به صدور رأی می شود:
«بسمه تعالی- با لحاظ محتویات پرونده بر دادنامه مورد تقاضای تجدیدنظر به جهات ذیل اشکال وارد است :
۱. خوانده در مقام اعتراض به نظریه دادگاه به شرح لایحه ۱۵۹۸-۹/۱۱/۷۰ مدعی مالکیت خود در موضوع دعوی به عنوان صاحب نسق شده و تقاضا کرده گواهی به وی داده شده تا از اداره اصلاحات ارضی گواهی لازم اخذ و تقدیم دارد. به این درخواست توجه نشده به علاوه در رابطه با دعوای مطروحه و مالکیت مورث طرفین مشخصأ باقید پلاک و سایر مشخصات از اداره تعاون و روستا و نیز اداره ثبت استعلام به عمل نیامده است. پرونده نشان نمی دهد که خانه مورد ادعا در جریان ثبت قرار گرفته یا خیر
۲. آنچه ضمن صورت جلسه ۲۸/۱۱/۷۱ از طرف خواهانها بیان شده اجمالا این است که دو قطعه زمین یکی… و یکی .. جزء مورد معامله خریداری به موجب سند شماره ۷۴۴۴۴-۱۱/۴/۴۰بوده که بعدا به متوفی واگذار شده در این رابطه دلیلی ابراز نگردیده و دادگاه نیز مستدلا بیان نظر نکرده است.
۳. خواسته دعوای تقسیم و تحویل بوده، لكن ضمن دادنامه تحویل مشاعی قید شده و آن را مستند به اظهارات خواهان ها در صورت جلسه ۲۰/۱۲/۶۹ دانسته اند که مفاد صورتجلسه مزبور دقیقا انصراف از تقسیم را نمی رساند. علیهذا با نقض آن رسیدگی به دادگاه حقوقی یک شهرستان… محول می شود.» ۲۲. عدم نفوذ وصیت بر زیاده به ثلث ترکه مستفاد از ماده ۸۴۳ قانون مدنی
شماره دادنامه: ۸۷
تاریخ رسیدگی:۲۸/۱/۱۳۷۵
در خصوص پرونده کلاسه ۷۴/۱۱۰-۱۲۲۹ مطروحه از ناحیه خانم منیژه… عليه خواندگان به اسامی آقای بیژن … و خانم عفت السادات… وراث مرحوم محمدهادی… نظر به اینکه خواندگان نسبت به امضاء ذیل وصیت نامه اعتراض داشته اند، لذا در این زمینه قرار ارجاع امر به کارشناس صادر گردیده که کارشناس مبادرت به تقدیم نظر کرده و نظریه کارشناس دال بر این است که امضاء ذیل وصیت نامه متعلق به متولی است و با امضائات دیگر او مغایر نمی باشد؛ لذا با توجه به اینکه خواندگان نسبت به نظریه کارشناس اعتراض ندارند؛ ولی آقای بیژن… اصل وصیت نامه را منکر می باشد؛ ولی خانم عفت السادات… تا ثلث اجازه داده است؛ لذا با توجه به نظریه کارشناس و به استناد ماده ۸۴۳ قانون مدنی وصیت نامه مرحوم محمدهادی… تا ثلث تنفيذ می گردد. این حکم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رای شعبه ۱۱۵ دیوان عالی کشور
در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان اقای بیژن… و خانم عفت السادات… نسبت به دادنامه شماره ۸۷-۱۸/۱/۷۵صادره از شعبه ۱۱۰ دادگاه عمومی تهران به موجب آن وصیت نامه مرحوم محمدهادی… تا ثلث تنفيذ می گردد. نظر به این که از جانب تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موجه و مؤثری به عمل نیامده است تا موجبات فسخ آن را که دادنامه بدوی را عینا تأیید و ابرام می نماید. رأی صادره حسبه مواد ۲۰ و ۲۱ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قطعی است.
برای دریافت مشاوره حقوقی ملکی توسط وکیل ملکی به صفحه فوق مراجعه نمایید.
بدون دیدگاه