در این مطلب به موضوع لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید
لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت
لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت به چه صورت است؟
خواسته مطالبه خسارات عدم انجام تعهد بدون تعیین تعهد مورد نظر غیرمنجز تلقی شده و قرار رد صادر می شود.
شماره دادنامه: ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۸۰۳
تاریخ: ۱۳۹۱/۶/۲۸
رأی شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران درباره لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت
در خصوص دعوای آقای (ب.د. الف) با وکالت آقای (س.ع.پ..) و خانم (ش.م.الف.) به طرفیت آقای ع.الف.) دایر به صدور حکم به فسخ مبایعه نامه شماره ۸۳۲۰۲۱ مورخ ۱۳۹۰/۳/۹ که به شرح صورت جلسه مورخ ۹۰/۷/۱۱ به تأیید فسخ مبایعه نامه اصلاح شده است و نیز دعوی استرداد مبلغ چهارصد میلیون ریال ثمن پرداختی و خسارت تأخیر اجرای تعهد مقوم به ۵۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده، اولا: نظر به این که بنا به مندرجات قسمت توضیحات مبایعه نامه خواهان با علم به اینکه مبیع در رهن است و خوانده متعهد به فک رهن شده است اقدام به ابتیاع آن نموده است و اینکه صرف شماره دفتر اسناد رسمی در محلی که استقرار ندارد موجبی برای فسخ قرارداد نیست دادگاه این قسمت از دعوای خواهان را مبنی بر تأیید فسخ قرارداد غیر ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۲۱۹ و ۲۲۳ قانون مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان در این قسمت صادر و اعلام می شود؛
ثانيا: در خصوص استرداد مبلغ چهارصد میلیون ریال ثمن پرداختی با عنایت به وقوع عقد بیع و صدور حکم به بطلان دعوی تأیید فسخ قرار رد دعوای خواهان در این قسمت مستندل به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می شود؛
ثالثا: اما در خصوص دعوی مطالبه خسارت تأخیر موضوع بند ۷-۶ قرارداد به مأخذ روزانه سیصد هزار ریال، نظر به اینکه از جمله تعهدات خوانده تحویل مبیع بوده که می بایست در تاریخ ۹۰/۳/۲۵ به عمل می آمد که انجام نشده است و خوانده دلیلی بر تحویل مبیع و متعاقب آن تنظیم سند انتقال به نام خوانده اقامه ننموده حکم به محکومیت خوانده به پرداخت۳۱,۵۰۰,۰۰۰ ریال بابت تأخیر در تحویل مبیع از ۹۰/۳/۲۵ لغایت ۹۰/۷/۱۲ (تاریخ صدور رأی) به اخذ روزانه سیصد هزار ریال مستندا به ماده ۲۳۰ قانون مدنی و نیز پرداخت ۵۸۰٫۰۰۰ ریال بابت خسارت هزینه دادرسی و نیز پرداخت خسارت حق الوکاله وکیل مطابق با تعرفه مستندا به مواد ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی در حق خواهان صادر و اعلام می شود. نسبت به مازاد آن به جهت عدم استحقاق حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت
لازم به ذکر است در صورت نیاز به مشاوره حقوقی می توانید در هر ساعت از شبانه روز با موسسه تهران وکیل تماس حاصل فرمایید. همچنین می توانید به منظور دریافت مشاوره حقوقی رایگان در ساعات غیر اداری از طریق راه های ارتباطی موجود در وب سایت اقدام فرمایید و همچنین در صورت نیاز نسبت به دریافت مشاوره حقوقی ار طریق واتساپ نیز اقدام فرمایید.
رئیس شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران – ماندگار مشفق
رای شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درباره لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای (ر.س.) به طرفیت آقای( ب.د. الف.) نسبت به قسمتی از دادنامه شماره ۰۰۶۷۰ -۹۰/۷/۱۳صادره از شعبه ۱۱۶ دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم بر پرداخت روزانه مبلغ سیصد هزار ریال به این استدلال نظر به اینکه از جمله تعهدات خوانده تحویل مبیع بوده خسارت تأخیر در تحویل مبیع صادر شده است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و اوراق و اظهارات مضبوط در آن نظر به این که خواسته خواهان به این شکل بوده: «… با احتساب کلیه خسارات وارده از جمله خسارت تأخیر اجرای تعهد» ملاحظه می گردد که خواسته منجز نیست و مفهوم کلی دارد [شخص نیست] که خسارت تأخیر اجرای کدام تعهد مورد خواسته خواهان بدوی بوده است و این که دادگاه نمی تواند مفسر خواسته باشد
لزوم تعیین منشأ تعهد در دعوی خسارت
بنابراین لازم بوده است به طور منجز خواسته را مطرح می نمود و این که خسارت تأخیر تأدیه از چه جهتی بوده، بنابراین به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی دعوا به شکل صحیح و قانونی مطرح نشده است و به استناد مواد ۳۴۹ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی و به لحاظ عدم قابلیت استماع صحیح دعوای مذکور با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت از آن قرار رد دعوای خواهان بدوی در مطالبه خسارت تأخیر اجرای تعهد صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بدون دیدگاه