تماس با مشاوران حقوقی تهران وکیل

دسترسی اول : نارمک براصلی خیابان فرجام حدفاصل حیدرخانی و عبادی، ساختمان کهکشان پلاک 401 طبقه 2 واحد 8

دسترسی دوم :اتوبان باقری،فرجام غربی،بعد از عبادی،پلاک ۴۰۱،ط۲،واحد ۸ ساختمان کهکشان

تلفن : 09100911179

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

تماس با تهران وکیل

در صورتیکه نیاز به انجام کارهای وکالتی دارید با ما در تماس باشید

در این مطلب به موضوع مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید 

 

 مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان به چه صورت است

در خصوص اختلاف في مابین دادگاه عمومی و نظامی در رسیدگی به اتهامات عمومی مأمورین نیروی انتظامی، دادگاه عمومی مأمورین نیروی انتظامی، دادگاه عمومی صالح است.

شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۱۰۱۰۰۰۴۱

تاریخ: ۰۷/۰۲/۱۳۹۲

خلاصه جریان پرونده

به موجب دادنامه شماره ۵۰۲۰۲۱۵۳-۱۴/۱۱/۹۱شعبه پنجم دادگاه محترم عمومی و انقلاب مشهد نسبت به اتهام آقایان ۱. (ر.ل.) از جهت پرداخت رشوه به مأموران و شرکت در خرید و نگه دار و فروش ۵۰۰ گرم هروئین؛

۲. (ح.ب.) دایر به اخذ رشوه و امحاء ۵۰۰ گرم هروئین و اخذ رشوه به شرحی که در پرونده آمده؛

٣. (م.ر.) که سرباز نیروی انتظامی است دایر به امحاء مقدار ۵۰۰ گرم هروئین فشرده و اخذ رشوه به مبلغ دویست هزار تومان و هشت هزار تومان رشوه دیگر؛

۴. (ع. ک.) که مستخدم نیروی انتظامی است دایر به استعمال تریاک و اخذ رشوه به مبلغ دویست و پنجاه هزار تومان که مبلغ ۵۰ هزار تومان آن را به رئیس کلانتری وقت اقای ( ح.پ.)پرداخت نموده است.

۵. (الف.ع.) «الف» که شغل او کارگر است دایر به حمل و نگهداری و فروش ۵۰۰ گرم هروئین فشرده و معاونت در پرداخت رشوه به مامورین؛

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

۶. (ح.ت.) استخدام نیروی انتظامی دایر به اخذ رشوه به مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان

۷. (م.ع.) دایر به پرداخت رشوه به مبلغ یک میلیون و هشتاد هزار تومان به مأمورین؛

۸. (م.ق.) فرزند (م.) شغل آزاد، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین؛

۹. (الف.م.) مستخدم نیروی انتظامی دایر به اخذ سه میلیون ریال رشوه؛

۱۰.(ع.ع.) فرزند (ع.) شاغل در نیروی انتظامی دایر به اخذ رشوه به مبلغ دو میلیون ریال؛

۱۱. (م.ألف.) دایر به پرداخت رشوه به مبلغ یک میلیون و ششصد و پنجاه هزار تومان به مأمورین؛

۱۲. (ر.م.) شغل آزاد، دایر به پرداخت رشوه به شرحی که در پرونده آمده؛

۱۳. (ح.ج.) شغل آزاد، دایر به پرداخت یک عدد نیم سکه به مأمورین انتظامی به عنوان رشوه؛

۱۴. (ح.د.) شغل آزاد، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین کلانتری ناجا؛

۱۵. (و.س.) شاغل در نیرو انتظامی، دایر به پرداخت رشوه؛

۱۶. (الف.ز) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه از آقای (الف) و (م.)

۱۷. (م.ح.) سرباز، دایر به اخذ رشوه به مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان؛

۱۸. (س.م.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

۱۹. (م.م.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

۲۰. (ج.ز) شاغل در نیروی انتظامی، [دایر] به اخذ رشوه؛

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

۲۱. (م.د.) سرباز، دایر به اخذ رشوه؛

۲۲. (م.غ.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

۲۳. آقای (م.ش.) شغل راننده، دایر به اخذ رشوه؛

۲۴. (م.ت.) شغل راننده، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین

۲۵. (ح.د.) شغل گچ کار، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین؛

۲۶. (ح.پ) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه به نحوی که در پرونده منعکس است؛

۲۷. (م.ی.) شغل مهندس زمین شناسی، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین؛

۲۸. (م.م.) شغل راننده جرثقیل، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین نیروی انتظامی؛

۲۹. (ح.م.) شغل تعمیرکار موتور، دایر به پرداخت رشوه؛

۳۰. آقای (ح.ع.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

۳۱. (د.ع.) دانشجو، معاونت در دریافت رشوه به تعداد ۱۰ عدد سکه نیم بهار آزادی؛

۳۲. (ج.س.) شغل سنگ کار، دایر به پرداخت رشوه؛

۳۳. (م.د.) شغل کارگر پارکینگ، دایر بر پرداخت رشوه به مأمورین به شرحی که در پرونده ذکر شده است؛

۳۴. (ج.م.) شغل آزاد، دایر به نگهداری اسپری فلفل غیرمجاز و رابطه نامشروع و پرداخت تعداد هشت عدد سکه بهار آزادی به مأمورین؛

۳۵. (م.ر.) شغل راننده، دایر به شرب خمر و رابطه نامشروع و سایر اتهامات ذکر شده؛

۳۶. (ع.ج.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

۳۷. (م.م.) دایر به پرداخت رشوه؛

۳۸. (الف.ح.) شغل کارآموز وکالت، دایر به معاونت در پرداخت رشوه؛

۳۹. (س. الف.) شغل آزاد، دایر به اخذ رشوه؛

۴۰. (ح.پ.) شغل نظامی، دایر به اخذ رشوه و استعمال تریاک؛

۴۱. (م.ص.) دایر به شرکت در قاچاق یک دستگاه موتور؛

۴۲. (م.س.) شغل آزاد، دایر به شرکت در قاچاق کالا؛

۴۳. (ع.د.) شغل خودروبر، دایر به پرداخت رشوه به مأمورین؛

۴۴. (ح.م.) شاغل در نیروی انتظامی، دایر به اخذ رشوه؛

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

۴۵. (ع.ق.) سرباز، دایر به اخذ رشوه در دو مرحله از آقای (م.) و جهاتی دیگر که در پرونده آمده و با استدلال دادگاه محترم به نحوی که در متن دادنامه است نسبت به اتهام چهار نفر از ردیف یک الی چهار به اسامی آقایان ۱. (ر.ل.) ۲. (ح.ب.) ۳. (م.ر.) ۴. الف.ع.)حکم به اعدام آنان و مصادره اموال آنان و با لحاظ نمودن وضعیت هریک از آنان برای ردیف های اول و سوم دو درجه تخفیف و برای متهمان ردیف های دوم و چهارم « ح.ب. و الف.ع.»یک درجه تخفیف به دادستان محترم کل کشور پیشنهاد شده و از جهت رشوه نسبت به ردیف اول «ل.»به تحمل سه سال حبس و ضبط مال ناشی از ارتشاء و متهم ردیف دوم «ب» ضمن ضبط مال ناشی از جرم به ۳ سال حبس و ردیف سوم «ر»ضمن ضبط وجه ناشی از جرم به تحمل شش ماه حبس و نسبت به متهم چهارم به تحمل شش ماه حبس با رعایت ایام حبس همه متهمان و نسبت به متهمان دیگر خانم (الف.ح.)و ( ع.م.) به جهت این که مباشرین جرم در پرونده (خ.) »از پرونده حسب دستور مقام ریاست قوه قضائیه از این پرونده منفک گردیده و در تهران در حال رسیدگی می باشد و برابر قانون شركاء و معاونین جرم در دادگاهی محاکمه می گردند که به جرم مجرم اصلی رسیدگی می نماید. به همین جهت دادگاه محترم رسیدگی کننده قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم تهران صادر نموده اند و نسبت به متهمان (ص) و (م.س.) با امعان توجه به شکایت اداره گمرک و به شرح متن دادنامه اتخاذ تصمیم کرده اند و نسبت به سایر متهمان که حسب نظر دادگاه محترم صادر کننده رای هویت آنها در این پرونده در کیفرخواست صادره آمده و از مأمورین می باشد که در کلانتری های مختلف مشغول خدمت بوده اند و با توجه به اینکه هیچ گونه دستوری از مقام قضائی مبنی بر انجام فعل و یا ترک فعلی بر آنها اعطاء نگردیده است و سایر جهاتی دیگر که در متن رأی صادره به آنها اشاره کرده اند سرانجام قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت رسیدگی محاکم محترم نظامی استان خراسان رضوی صادر نموده اند و پرونده پس از آن که به شعبه اول دادگاه محترم نظامی یک استان خراسان رضوی ارجاع شده است این شعبه پس از آن که در تاریخ ۲۲/۱۲/۱۳۹۱ در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و پس از آنکه موارد اتهام هریک از متهمین را ذکر کرده اند اشاره به صدور کیفرخواست صادره جهت رسیدگی به اتهامات وارده به شعبه پنجم دادگاه محترم عمومی و انقلاب مشهد نموده اند

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

در صورت نیاز به مشاوره حقوقی با وکیل تعزیرات می توانید در هر ساعت از شبانه روز با موسسه تهران وکیل تماس حاصل فرمایید. همچنین می توانید به منظور دریافت مشاوره حقوقی رایگان در ساعات غیر اداری از طریق راه های ارتباطی موجود در وب سایت اقدام فرمایید و همچنین در صورت نیاز نسبت به دریافت مشاوره حقوقی ار طریق واتساپ نیز اقدام فرمایید.

همچنین اگر به دنبال شماره تماس بهترین وکیل قاچاق کالا و وکیل قاچاق ارز می گردید می توانید با گروه تهران وکیل تماس گرفته و ابتدا مشاوره حقوقی با مشاورین این مجموعه داشته باشید و در صورتی که بخواهید می توانید با تعیین وقت حضور پیدا کرده و با وکلای حقوقی و کیفری این مجموعه که متخصص در این زمینه می باشند مشاوره داشته باشید.

و پس از آن که اشاره به موارد و جهاتی از اتهامات متهمین و شرح بعضی از آنها نموده اند سرانجام به موجب رأی شماره ۷۵۱۰۱۰۵۸- ۲۲/۱۲/۹۱ خود و با استدلالی که در متن این رأی نموده اند که مفاد آن در وقت شور از جهت روشن شدن موضوع کلا قرائت خواهد شد و با توجه به اینکه شعبه مذکور اعتقاد بر صلاحیت رسیدگی دادگاه محترم عمومی و انقلاب مشهد و مخصوصا اینکه قاضی محترم رسیدگی کننده دارای دو ابلاغ عمومی و انقلاب می باشند ضمن نفی صلاحیت رسیدگی از خود، دادگاه محترم صادر کننده رأی را صالح به رسیدگی دانسته و پرونده جهت ارجاع به دبیرخانه محترم دیوان عالی کشور ارسال که معاونت محترم اول قضائی دیوان عالی پرونده را به این شعبه ارجاع فرموده اند. متن نظرات در مرجع محترم قضائی به طور کامل در وقت شور قرائت خواهند شد.

مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیانمرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

رای شعبه ۲۸ ديوان عالی کشور درباره مرجع قضائی صالح در رسیدگی به جرائم نظامیان

اختلاف در صلاحیت رسیدگی بین شعبه اول دادگاه محترم نظامی یک خراسان رضوی و شعبه پنجم دادگاه محترم عمومی و انقلاب اسلامی مشهد به نحوی که در پرونده مطرح شده صرف نظر از چگونگی تفهیم اتهام به بعضی از متهمان و با لحاظ نمودن نوع شغل و اتهامات وارده به آنها نظر به اقدامات انجام شده و با عنایت به مفاد نظرات دو مرجع محترم قضائی و با پذیرش اصل صلاحیت به رسیدگی محاکم عمومی نظریه شعبه اول دادگاه محترم نظامی یک خراسان رضوی صائب است و با قبول آن بر صلاحیت رسیدگی شعبه پنجم دادگاه محترم عمومی و انقلاب اسلامی مشهد حل اختلاف می شود. دفتر پرونده اعاده شود.

رئیس شعبه ۲۸ دیوان عالی کشور – مستشار

حسینی – ایزدپناه شهری

Facebook
Twitter
LinkedIn

بدون دیدگاه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *