در این مطلب به موضوع نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن +وکیل اشاره شده است. شما می توانید در صورت نیاز به مشاوره حقوقی رایگان از طریق راههای ارتباطی با ما در تماس باشید.
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن +وکیل
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن چه حکمی دارد؟
شماره رأی: ۶۴۵
تاریخ رأی: ۱۳۷۸
در ساعت ۱۱ روز سه شنبه ۲۳/۹/۱۳۷۸جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به ریاست حضرت آیت الله محمد محمدی گیلانی رئیس دیوان عالی کشور و با حضور جنابان آقایان قضات دیوان عالی کشور و نماینده جناب آقای دادستان کل کشور تشکی و با اعلام ریاست دیوان عالی کشور رسمیت یافت.
رئيس: جناب آقای فاخری گزارش جریان پرونده دوم را قرائت فرمایید.
حضرت آیت الله محمدی گیلانی
با عرض سلام و تحیت:
احتراما به استحضار می رساند: در تاریخ ۲۵/۱/۷۸ آقای رئیس دادگستری شهرستان سربند طی شرحی به عنوان حضرت آیت الله مقتدایی دادستان محترم کل کشور با ارسال پرونده های کلاسه ۷۷/۱۱۸ و ۷۷/۶۳۰ شعبه دوم دادگاه عمومی سربند اعلام داشته از سوی شعب چهارم و پنجم دادگاه های تجدیدنظر استان مرکزی در استنباط از قوانین و در موارد مشابه آرای متفاوت صادر گردیده و تقاضای طرح موضوع را در هیئت عمومی دیوان عالی کشور به منظور ایجاد رویه واحد نموده است.
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن
اینک جریان پرونده های مذکور گزارش و سپس اقدام به اظهارنظر می نماید.
طبق محتویات پرونده کلاسه ۷۷/۶۳۰ شعبه دوم دادگاه عمومی سربند: آقای محسن … به اتهام نگهداری چهار حلقه نوار ویدئویی مبتذل تحت تعقیب قرار گرفته، دادگاه پس از رسیدگی به موجب دادنامه شماره۵۰۹_۱۲/۶/۷۷:
با توجه به گزارش های مرجع انتظامی و کشف نوارهای مبتذل از منزل متهم و نظریه اداره ارشاد اسلامی شهرستان سربند و اظهارات و اقاریر صریح متهم با احراز بزه انتسابی مستندا به تبصره ۲ بند «ب» ماده ۳ و ماده ۵ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امرو سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند، متهم نامبرده را به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و امحاء نوارهای مکشوفه و ضبط تجهیزات (یک دستگاه ویدیو)محکوم کرده است.
با تجدیدنظرخواهی محکوم علیه از رأی صادره فوق، شعبه پنجم دادگاه و ویدیو ضبط شده باید تحویل وزارت ارشاد اسلامی گردد مستندا به بندهای ۲ و ۴ ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب رأي صادره را تأیید و استوار کرده است.
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن +وکیل
طبق محتویات پرونده کلاسه ۷۷/۱۱۸ شعبه دوم دادگاه عمومی سربند: آقای نادر و … به اتهام نگهداری سه حلقه نوار مبتذل ویدئویی و تعداد ۲۷ عدد نوار کاست مبتذل تحت تعقیب قرار گرفته (توضیح اینکه اتهام دیگر وی مورد بحث نیست)دادگاه پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۱۵۱-۳۰/۲/۷۷:
با توجه به گزارشهای مرجع انتظامی و کشف و ضبط نوارهای مبتذل و اقاریر صریح متهم با احراز بزه انتسابی مستندا، به تبصره ۲ بند «ب» ماده ۳ قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند متهم نامبرده را به پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی و امحاء نوارهای مبتذل و ضبط تجهیزات محکوم کرده است.یا تجدیدنظرخواهی محکوم علیه از رأی صادره فوق، شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر اراک به موجب دادنامه شماره ۸۱۸-۱۰/۱۲/۷۷و با این استدلال که:
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن +وکیل
در مورد نگهداری ۳ حلقه نوار مبتذل ویدئویی در حال حاضر با عنایت به عدم وجود نص قانونی و اینکه ماده استنادی کارایی و قدرت اجرایی ندارد و با عنایت به ماده ۶۴۰ مجازات اسلامی فیلم و نوارهای ویدئویی چنانچه عفت و اخلاق عمومی را جریحه دار نماید و یا برای تجارت با توزیع یا به نمایش و معرض انظار عمومی گذاشتن نگهداری شود مشمول مجازات های مقرر قانونی خواهد بود و صرف کشف نوارهای مذکور در منزل متهم دلالت بر تحقق مصادیق قانون فوق را ندارد و در مورد نگهداری نوارهای کاست نیز نصی بر جرم بودن آن وجود ندارد و گوش دادن آن هم توسط متهم محرز نیست؛ فلذا دادنامه بدوی را در هر دو مورد نقض و مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم بر برائت متهم و استرداد نوارهای مکشوفه پس از محو آثار ابتذال به وی صادر و اعلام کرده است.
اینک با توجه به مراتب فوق به شرح ذیل مبادرت به اظهارنظر می نماید.
موسسه حقوقی تهران وکیل با در اختیار داشتن بهترین وکیل تهران اماده مشاوره حقوقي رایگان و ارائه تمامی خدمات حقوقی و قضائی و کیفری بوده و شما می توانید با اطمینان پرونده های خود را به انها بسپارید . همچنین توجه داشته باشید شما می توانید از وکیل آنلاین به صورت شبانه روزی استفاده کنید.
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن +وکیل
نظريه
همان طور که ملاحظه می فرمایید در موضوع نگهداری نوارهای ویدئویی و کاست مبتذل شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی محکومیت متهم را به استناد تبصره ۲ بند «ب» ماده ۳ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز مینمایند تأیید و استوار کرده است؛ ولی شعبه چهارم برعکس به استدلال اینکه در این مورد نص قانونی وجود نداشته و ماده استنادی فوق و نیز ماده ۶۴۰ قانون مجازات اسلامی که نگهداری نوارهای مبتذل ویدئویی و غیره را در صورتی که برای تجارت یا توزیع یا در معرض انظار عمومی گذاشتن باشد جرم دانسته شامل حال متهم نمی شود رأی صادره مبنی بر محکومیت متهم را نقض و رأی بر برائت وی صادر کرده است. بنا به مراتب معروض در موضوع مشابه از طرف شعب فوق الذکر آرای متفاوت صادر گردیده است و مستندا به ماده ۳ اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه ۱۳۳۷ تقاضای طرح موضوع در هیئت عمومی محترم دیوان عالی کشور به منظور ایجاد رویه واحد را دارد.
رئيس: يا من ستر القبيح، خدای بزرگ جل و على قبایح را مستور و دوست دارد که قبایح هم در ستر بماند.
صاحب خانه به عمر که از روی دیوار وارد خانه شده بود گفت اگر من یک خلاف کردم شما که خلیفه هستید مرتکب دو خلاف شدید اول آنکه خدای متعال می فرمایند فادخلوا البيوت من ابوابها و شما از روی دیوار وارد خانه من شدید، دوم آنکه خدا می فرماید ولا تجسسوا یعنی جاسوسی ننمایید و شما جاسوسی از خانه من نمودید.
شخصی نزد پیامبر آمد و گفت من در حال عبور از فلان خرابه بودم مشاهده کردم که دو نفر مشغول عمل خلاف بودند و پیامبر به آن شخص فرمود هلا سترت یعنی چرا مسئله را فاش می نمایید بهتر است که مسئله را ستر و پوشش نمایید. من نظر شعبه چهارم را قبول دارم و کفایت مذاکرات را اعلام می کنم. جناب آقای فاخری نظریه جناب آقای دادستان کل کشور را قرائت فرمایید.
با توجه به اینکه قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری و فعالیت های غیر مجاز دارند قانون خاصی است که برای نگهداری نوار و دیسکت های مبتذل مجازات مقرر داشته و ماده ۶۴۰ قانون مجازات اسلامی قانون عام فقط ناظر به تجارت و توزیع و نمایش نوار و فیلم مبتذل در انظار عمومی بوده و نمی تواند ناسخ قانون خاص مارالذکر باشد حاکم صادره از شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی اراک حسب مقررات صحیحأ اصدار یافته و مورد تأیید می باشد.
رئيس: جناب آقای فاخری
اگر نظر مخالف یعنی نظر شعبه چهارم را تأیید کرده و موضوع را بخواهیم در نظر بگیریم و مخالف شعبه ۵ نظر بدهیم هر کاسبی، هر مغازه داری، هر مهمانخانه ای، هر جایی و هر منزلی می تواند از این نوارهای مبتذل استفاده کند.
رئيس: آقایان لطفا در اوراق رأي آرای خود را مرقوم فرمایند.
رئيس: نتیجه بحث و مذاکرات
اعضای محترم حاضر در جلسه ۸۴ نفر، اکثریت ۷۵ نفر رأی شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی را تأیید و اقلیت ۹ نفر رأی شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی را تأیید فرمودند.
نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن
رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور نگهداری نوارهای ویدئویی مبتذل و مستهجن:
نظر به اینکه بر طبق ماده ۶۴۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات مصوب ۱۳۷۵) که به موجب ماده ۷۲۹ همان قانون کلیه مقررات مغایر با آن ملغی شده، نگهداری، طرح، نقاشی، نوار سینما و ویدیو یا به طور کلی هر چیزی که عفت و اخلاق عمومی را جریحه دار نماید در صورتی که به منظور تجارت و توزیع باشد جرم محسوب میشود. بنابراین صرف نگهداری وسایل مزبور در صورتی که تعداد آن معد برای امر تجاری و توزیع نباشد، از شمول ماده ۶۴۰ قانون مذکور خارج بوده و فاقد جنبه جزایی است بنا به مراتب دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی (اراک)در حدی که با این نظر مطابقت دارد به نظر اکثریت اعضای هیئت عمومی دیوان عالی کشور تایید می شود این رأی به استناد ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری)برای دادگاهها و شعب دیوان عالی کشور لازم الاتباع است.
هیئت عمومی دیوان عالی کشور
برای دریافت مشاوره حقوقی کیفری توسط وکیل کیفری به صفحه فوق مراجعه نمایید یا با کارشناسان مشاوره حقوقی ما در ارتباط باشید.
بدون دیدگاه